Teología y cultura, año 2, vol. 3 (agosto 2005), pp. 1-9 ISSN 1668-6233
En este artículo el autor analiza el problema de la llamada “falacia iusnaturalista”, error en que habrían incurrido los filósofos políticos como Hobbes, Locke y Rousseau. Se pretende destruir esa crítica a partir de la asunción de que toda descripción política implica una prescripción. Finalmente, se abona la interpretación de estos discursos dentro de lo que Paul Ricoeur denomina “Discurso poético”.
Palabras Clave: propiedad; “estado de naturaleza”, descripción / prescripción
Abstract: The author of this article analyzes the problem of the called “iusnaturalistic fallacy”, which is the mistake in which many politic philosophers like Hobbes, Locke and Rousseau have fallen. The author intends to break down this critic by making an assumption: all political description implies a prescription. Finally, the author manures an interpretation of these speeches in what Paul Ricoeur calls “poetic speech”.
